deluxebuys ad

miércoles, 31 de octubre de 2012

fancybox octubre

no pensaba escribir otra entrada hoy, pero las circunstancias me obligan. llegó la fancybox de octubre.




¿por qué la pedí, teniendo en cuenta que no fueron buenas las anteriores? pura especulación. pensé que, al haber surgido glimbox y le beauty club, los de fancy box tenían que mejorar para estar a la altura. a ver qué opinan ustedes:


así viene

lo primero que encontré fue un catálogo de natura, y abajo la cajita.

empezamos mal: vino BOCA ABAJO...
y teniendo en cuenta que viene con aserrín adentro, se me hizo un desastre.
en fin. continuemos.




toallitas quitaesmalte... em... what?


scrub corporal de vainilla sugar silk de UGA

por suerte no fue una crema (no me gustó nada la composición de las cremas de UGA) y huele muy rico.


mini-aroma naranjo en flor, de aromas de la campiña (?)


óleo trifásico y pulpa para manos de maracuja, de natura ekos


tutto tutto



precio de los productos:
óleo + pulpa natura = 110 + 59
scrub de UGA = aprox 70
el resto no sé.

personalmente, la presentación con el aserrín ese me pareció poco práctica. y en cuanto a los productos, los pienso usar todos, están buenos, pero no era lo que esperaba. fancybox sigue sin aprender de sus errores, se promociona con una serie de marcas de las cuales, la única que entrega (una y otra vez) es universo garden angels (probablemente la peorcita de todas). está bueno que haya tenido productos de natura, eso sí. 
la otra crítica que tengo es que todos los productos son corporales! nada para cara, pelo, ni maquillaje. 

en fin, la verdad, si se quieren arriesgar con una cajita, les aconsejo que vayan por glimbox o beauty club...

¿qué opinan? ¿alguna la pidió?

hello jell-o!!!

pocas adicciones en la vida pueden ser saludables. una de ellas es, además, (relativamente) barata, rica y versátil: les estoy hablando de la gelatina.





la gelatina en su versión sin sabor es casi puramente proteína (las versiones más conocidas por nosotros tienen agregados de saborizantes y azúcar o edulcorante).
como se hace a partir de colágeno (léase más al final de la entrada) es, justamente, colágeno hidrolizado. nada mejor para nuestra piel, uñas y pelo. 






la gelatina es una forma sencilla de incorporar agua. tomar un par de litros de agua por día es necesario para hidratarnos bien, metabolizar toxinas, eliminar sodio excesivo, mejorar la digestión y el rendimiento deportivo. una gelatina puede ser una buena forma de agregar algo de agua extra cuando no tengamos sed.






la gelatina es un postre saludable y aceptado por casi todos los chicos. una vez por día se puede incorporar una gelatina reemplazando un postre con alto contenido de grasas saturadas y azúcares, consiguiendo que consuman proteína y se hidraten. incluso se puede usar para agregar frutas o lácteos en su dieta.






la gelatina es versátil: se puede usar para postres, pero también para preparaciones saladas (comprando su versión sin sabor). en nuestro país no es muy popular, pero se pueden preparar budines con gelatina sin sabor mezclada con caldo, verduras cortadas, huevo, atún o pollo... si son osadas, es una buena idea para variar un poco!





se pueden hacer versiones más saludables de nuestros postres favoritos con gelatina sin azúcar. por ejemplo: cheesecake con queso crema y gelatina, flanes de coco hechos con gelatina (en muchos restaurantes chinos lo hacen y es glorioso), helados, budines, etc.






nota: todo lo antedicho sobre lo saludable de la adicción a la gelatina no se aplica para la gelavodka... pero pueden consumirla con moderación ;)







por último... atención vegetarianos: les tengo una noticia buena y una mala.

la mala primero: si no lo sabían, debo comunicarles que la gelatina es de origen animal. se hace con huesos de pescado.
¿la buena? existe una alternativa a la gelatina de origen 100% vegetal, que posiblemente sea incluso mejor, sobre todo para preparar recetas más elaboradas. es el agar-agar. es muy utilizada en asia, y proviene de un alga. es un poco más complicado de conseguir que la gelatina común, pero en el barrio chino o dietéticas se consigue.


así se ve antes de hidratarlo


obviamente viene sin sabor y no está endulzado, pero agregando saborizadores, azúcar, edulcorante y/o frutas o verduras, se puede hacer exactamente lo mismo que con la gelatina común.


un postre chino hecho con agar (yum)


gelatina con sabor a fruta hechas con agar


bueno, esto viene a que estaba clavándome medio litro de gelatina y sentí que tenía que compartirlo con el mundo (?)... gelatinólicos anónimos, vengan por mí!!!


pd: este post no fue pagado por royal, ni exquisita, ni godet, ni nada. es puramente fruto de mi locura.

guerra de reafirmantes

un problema que eventualmente muchas mujeres tenemos es la pérdida de elasticidad de la piel. la falta de hidratación, la mala alimentación, el sedentarismo, el cigarrillo y los cambios bruscos de peso son los principales responsables, pero nuestra genética también contribuye. 

en mi caso, además de algunos cambios de peso en el pasado, tengo un tipo de piel con poca elasticidad (tengo entendido que, cuanto más pálida la piel, es más finita y tiene menos colágeno y por ende menor elasticidad). 
por eso he probado con los años algunas cremas reafirmantes. las últimas que recuerdo fueron dove, nivea y st ives.


estas son las dos que tengo en uso ahora


solamente voy a incluir en esta comparación a la de nivea y st ives, pero la de dove es similar a ellas en todos los aspectos (ya les arruiné el final de la historia, ¿no?)

las dos son "segundas versiones". la de nivea contiene más coenzima Q10 que la versión anterior, y la de st ives tiene un cartelito que indica que es una fórmula mejorada (ni idea cómo era la anterior).





la crema de nivea contiene coenzima Q10 (ubiquinona). todo lo que dice de la Q10 en cuanto a sus propiedades reafirmantes es cierto. lo que yo dudo es que realmente pueda entrar a mis células mediante una crema para hacerlas producir colágeno...



ingredientes: incluye el maldito aceite mineral.








st ives posee proteínas de colágeno y elastina. en este caso (creo yo) puede ser que se depositen en la piel y le den una cierta elasticidad momentánea, pero dudo que puedan penetrar la epidermis y menos que menos, causar cambios perdurables. en todo caso, su efecto es más bien cosmético, al igual que casi todas las cremas que podamos conseguir...



ingredientes: también contiene aceite mineral, y vaselina en menor proporción
pro: no es testeado en animales, y no contiene parabenos




nivea (izquierda) y st ives (derecha)


no sé si se nota en la foto, pero quería mostrar que la nivea es más líquida y la st ives es más cremosa. de cualquier manera, ambas tardan más o menos lo mismo en absorberse.

el efecto, como les decía, es más bien cosmético. dejan la piel momentáneamente más linda, más tersa, pero en cuanto a lo reafirmante debo decir que no veo cambios con ninguna de las dos, más allá de que la piel más humectada puede estar un poco más elástica y "lisa".


precio:
nivea cuesta $25 por 400 ml (6,25 centavos el ml)
st ives cuesta $35 por 532 ml (6,57 centavos el ml)

la crema de dove anda por el mismo rango.


en realidad son bastante similares. ambas dejan la piel más linda, pero no creo que hagan mucho más que una humectante común. si hay que elegir, me quedaría con la de st ives, porque no prueba sus productos en animales y está libre de parabenos. 
y queria aclarar que, si bien soy un poco escéptica acerca de los beneficios que pueda dar una crema, no descarto que existan alternativas mejores (probablemente mucho más caras).
pero si quieren que les aconseje algo para reafirmar que funcione seguro, lo mejor es tomar mucha agua, comer frutas y verduras frescas, tener una buena dosis de proteínas en la dieta, evitar los cambios bruscos de peso, hacer ejercicio, protegerse del sol y usar una buena crema corporal como una última ayudita.

martes, 30 de octubre de 2012

review insta dri - sally hansen

el otro día cuando mostré el esmalte deviantly daring conté que había conseguido el insta dri de sally hansen. acá les muestro cómo anduvo (pasaron sólo 2 días, pero ya pude notar diferencias importantes con mi top coat habitual)...


los protagonistas de la manicura



así viene empaquetado el coso


quise testear qué tan bueno es el producto (en velocidad de secado también, pero principalmente en resistencia) frente a mi top coat habitual, así que en la mano izquierda hice un par de uñas (índice y anular) en las cuales puse top coat de heburn y aceite de secado. en todas las demás usé el insta dri.


instrucciones


la diferencia de tiempo de secado es abismal. el insta dri hace exactamente lo que promete: a los 30 segundos, está seco. punto. obviamente mi top coat normal, incluso con aceite de secado, tardó bastante más... encima de todo, le dí ventaja, porque pinté primero las uñas que iban con top coat común y aceite, y luego pinté las de sally hansen, que secaron primero.

ojo: el top coat secó al tacto, como dice en las instrucciones. podía pasar el dedo sobre las uñas, pero ante una presión quedaban mis huellas digitales porque el esmalte de abajo seguía un poco fresco. milagros no hace.


al primer día, la mano izquierda estaba casi perfecta. se habían saltado un poquito un par de uñas de la mano derecha (previsiblemente, ya que es la que más uso). igualmente no eran pedazos grandes de esmalte, casi ni se notaba.


mano izquierda - 1 día


mano derecha - 1 día




en la mano izquierda, las únicas uñas que se saltaron (al segundo día) fueron las pintadas con el otro top coat (índice y anular). las que tenían insta dri resistieron perfectas.


mano izquierda - día 2


mano derecha - día 2



ok, no es mucho el tiempo que esperé para contarles los resultados, pero con los china glaze y mi top coat habitual, a los 2 días ya tengo un desastre en las uñas (o por lo menos algunas uñas saltadas en forma importante). o sea que ya puedo notar la diferencia, a pesar de que haya pasado poco tiempo.



ingredientes

tiene una tonelada de cosas, probablemente por todas las funciones que dice cumplir. el secado rápido probablemente se deba a la alta cantidad de alcohol, ingrediente que no se suele ver en altas proporciones en esmaltes o top coats. al aplicar el insta dri, se siente frío sobre la uña, lo cual implica que se está evaporando algún solvente muy rápido. es probable que eso sea el alcohol (¿vieron que cuando nos mojamos con alcohol se siente frío? es que al evaporarse toma calor de nuestra piel. probablemente sea por eso que se sienten las uñas frías)

nótese que no tiene tolueno ni formaldehído.


¿lo usaron alguna vez? ¿conocen algún otro top coat bueno que seque rápido?

review - productos fuller "reduce me"

muchas mujeres tenemos la tendencia a sufrir problemas de circulación en las piernas, debido a varios factores (como ser una mala alimentación con exceso de sodio, ropa apretada, zapatos de taco alto, sedentarismo, y nuestra propia y maravillosa genética). no es nada raro que después de un día de trabajo sintamos las piernas pesadas, incluso doloridas, y que a la larga eso nos genere más problemas si no hacemos nada para remediarlo.

acá les voy a hablar de UNA estrategia para combatir ese problema, pero quiero que tengan en cuenta que al ser un problema multifactorial, no sirve hacer una sola cosa. si sufren de mala circulación, no se queden sólo con una cremita: alimentense bien, traten de hacer ejercicio o como mínimo moverse un poco durante el trabajo (levantarse y estirar las piernas cada 1 hora... por ejemplo), o dormir con las piernas elevadas. hay muchas cosas que se pueden hacer, y el problema hay que atacarlo por varios frentes.


una estrategia (en cuanto a productos que mejoran el problema) es la utilización de cremas o geles criogénicos. "criogénico" significa "que generan frío". básicamente, lo que hacen es eso, mediante algunos ingredientes (generalmente mentol es el más importante) dan la sensación de frío. lo que sucede es que cuando tenemos frío los vasos sanguíneos periféricos (o sea, los de las extremidades) se comprimen para evitar la pérdida de calor, los músculos tiritan, y se genera un efecto de drenaje linfático (los líquidos acumulados en las piernas se van hacia el resto del cuerpo). así las piernas se deshinchan, lo cual es bueno para nuestra salud y estéticamente también, ya que una buena circulación disminuye los problemas como celulitis, arañitas, várices...


los productos que yo probé son de fuller (una marca que se vende por catálogo) y son un gel criogénico y una crema para piernas cansadas, que también contiene mentol.



screenshot de la web de fuller


quiero aclarar algo, sobre todo acerca del gel criogénico. en las instrucciones dice que se consigue una disminución de varios centímetros a los 15 minutos de colocarlo. como les decía, esto se debe a que disminuye la retención de líquidos. hay que tener en cuenta que no se debe a pérdida de grasa, porque muchos productos criogénicos, incluso éste, se promocionan como reductores de las adiposidades. a largo plazo puede ser que ayude también, porque tiene carnitina y activos que se supone que ayudan, pero no puedo asegurarlo.

tenganlo en cuenta. yo voy a hablar de estos productos por su función de estimular la circulación, pero no les garantizo que sirvan para eliminar adiposidades. también los evalué en cuanto a efecto anticelulítico.

ahora sí, paso a los productos:


los productos que elegí:
crema anti retención de líquidos (100 g, $25)
gel intensivo reduce me con liporeductyl (180 g, $40)


empiezo con la crema anti-retención de líquidos porque tengo poco que decir de ella. es un producto especialmente formulado con mentol, eucalipto y ginkgo biloba para tener un efecto de drenaje linfático.



es una crema verdosa que huele medio feo. al probarla francamente no me gustó: a pesar de tener mentol, no tiene efecto frío (ni más fresco que una crema común). es bastante densa (aunque no tarda en absorberse tanto como pensé que iba a tardar) y realmente no pude notar que hubiese ningún cambio. la usé varias veces, pero la verdad que no veo que haga nada.




además, después de ver el efecto del gel, van a ver que no es necesario machacar con más cremas (capaz que sí en casos de retención más graves o donde hay un grado de sedentarismo importante. yo soy super inquieta, así que en parte compenso el problema).



los ingredientes
(con razón es tan densa, tiene vaselina...)



bueno, pasemos al gel con liporeductyl, que fue una sorpresa agradable:
es un gel azul de apariencia muy bonita, con un olor a mentol que voltea. igualmente, todos los geles criogénicos (al menos los que realmente funcionan) tienen ese olor. el mentol es imposible de tapar.




como les dije, había leido en internet (y en las instrucciones de uso) que tiene un efecto de drenaje tan fuerte, que disminuye con un solo uso las medidas en un par de centímetros, por la movilización de líquidos (no de grasa. perdón que machaque tanto con esto, pero quiero que quede claro).





las instrucciones aclaran que se debe hacer un masaje circular ascendente en las piernas, durante 15 minutos (les voy a ser sincera: NUNCA duré los 15 minutos, por fiaca y porque el olor a mentol se me metía por la nariz y me molestaba mucho) reponiendo el producto a medida que se absorbe, y que conviene evitar bañarse por unas horas (lean más abajo y van a ver por qué).

decidí hacer la prueba midiendome antes y después, para ver si existe este efecto de reducción tan instantáneo.
igual, primero, para ver si realmente el efecto se debe al gel o a los masajes, me hice los mismos masajes pero con otros productos: la crema reafirmante nivea con Q10 y la crema para celulitis de centella queen.


"control" con Q10
antes del masaje: cadera 90 cm, muslo: 44 cm
después: cadera 90 cm, muslo 43 cm (con el método que usé, la diferencia puede ser simplemente error de medición)

"control" con centella queen para celulitis (hecho un par de semanas después que el otro, por la operación bajé un poco de peso...)
antes del masaje: cadera 89 cm, muslo: 43 cm
después: cadera 89 cm, muslo 43 cm



ok, los masajes con otras cremas no tuvieron efecto de drenaje linfático. así que ahora les cuento la experiencia con este gel:
primero que nada, y antes de pasar a ver las medidas, les contaré que es realmente fuerte. un par de veces me tuve que abrigar después de ponermelo. además, el frío no se siente inmediatamente, pero al ratito de ponerlo se empieza a sentir, y en algunos lugares (como justo debajo de los gluteos) se siente  especialmente fuerte. lo increíble es que al tocarse las piernas con las manos, realmente estan muy frías!
este efecto dura un rato largo (me atrevo a decir que, como mínimo, se nota durante una hora, pero probablemente siga actuando más tiempo... por eso es que no conviene bañarse en seguida).

pasemos a las mediciones:


gel corporal reduce me - dia 1
antes del masaje: cadera 89 cm, muslo 43 cm
después: cadera 88 cm, muslo 42 cm

gel corporal reduce me - dia 2
antes del masaje: cadera 88 cm, muslo 42 cm
después: cadera 87 cm, muslo 42 cm

gel corporal reduce me - dia 4
antes del masaje: cadera 87 cm, muslo 42 cm
después: cadera 87 cm, muslo 41 cm

gel corporal reduce me - dia 7
antes del masaje: cadera 87 cm, muslo 41 cm
después: cadera 87 cm, muslo 41 cm


acá me frené y no seguí disminuyendo de medidas (por suerte, tenía miedo de desaparecer, jaja)
igual, como ví que se mantenía el efecto de un día para el otro, lo empecé a usar más salteado (el único problema que tiene es que se absorbe rápido y no rinde tanto...)


bueno, se ve un efecto de drenaje linfático bastante notorio... pero... ¿hace algo en cuanto a la celulitis?
obviamente, no les voy a mostrar fotos de antes y después :)  así que van a tener que creerle a mi autoevaluación:
la verdad es que no vi cambios en la textura de la piel y no veo reducción en la celulitis. pero se supone que, en parte, la celulitis es empeorada por la mala circulación, así que no descarto que un uso más prolongado de la crema la mejore, como un efecto secundario del efecto "drenaje linfático".




en conclusión: 
la crema anti-retención de líquidos no la recomiendo. contrariamente, el gel me parece muy bueno para favorecer la circulación (repito: no creo que tenga un efecto reductor de grasas, pero si quieren probarlo, tal vez a otra persona le funcione... y si no, por lo menos les va a dar un efecto fresquito lindo para el verano y les va a mejorar la circulación)
en caso de que hayan probado geles criogénicos y les parezcan muy fuertes, yo les recomiendo que lo compren igual y lo diluyan en su hidratante corporal favorita. para una persona con un problema de retención moderado, alcanza y sobra.
si quieren algo todavía más "light", pueden probar la centella queen. aunque, personalmente, creo que la única crema que realmente puede mejorar la circulación es algo con efecto frío fuerte, y tratar de hacer ejercicio regularmente.

¿alguna vez probaron geles criogénicos o cremas de efecto frío? ¿les sirvió? ¿tienen alguna otra estrategia para mejorar la circulación?

domingo, 28 de octubre de 2012

review - avene diacneal

ya les comenté hace unos días de mi experiencia con el effaclar K de la roche-posay. y si bien me encantó el efecto que tuvo en mi piel, ya les conté que no tuvo demasiado éxito con los puntos negros: por ahora encontré un método para limpiar la piel y "vaciarlos", pero necesito un tratamiento que ayude a reducirlos para prevenir la formación.
en eso estaba, y al poco tiempo encontré en strawberry una oferta de diacneal, un tratamiento de avene, del cual ya había oido buenos comentarios.


lo que promete el producto:

  • ayuda a borrar cicatrices
  • ayuda a eliminar los granitos
  • elimina las rojeces y la irritación
  • tiene propiedades antiage
  • exfolía la piel químicamente, quedando más lisa y suave
  • libre de parabenos
  • hipoalergénico, no comedogénico



obviamente pedirlo a strawberry (unos 20 dólares) era mucho más barato que comprarlo acá (creo que anda por los $130 o similar), así que busqué más reviews, encontrando cosas como:

I'm not completely blemish free (due to diet and hormone fluctuations, I doubt I'll ever be) but I'm no longer super self conscious about a few minor zits. It's no longer a matter of being embarrassed to go out without concealer because my acne is such a prominent feature of my face and the first thing people see when they look at me. Even when I do get acne, it clears up much faster now. I've also noticed that past acne scarring has been reduced, and that the texture of my face has changed for the better (this also works as a wrinkle reducer!).

fotos en otra review:

antes

después (1 mes)



otra:

 After reading reviews here and doing some hemming and hawwing - I took the leap and fell in love with Diacneal. Within days - the pores on my nose were clearer. My clogged pores elsewhere on my face cleared up quickly. If i did get a cyst - it didn't last for more than a few days...short enough of a timespan that I could tough it out and keep my hands away from it. 

otra:

 I have been using this for 5 months and my skin is now blemish free! I still have a few marks from when I started trying other things at night instead of this. So it's effective if I use it consistently. I have combination skin and use this on my T-zone, I use a hydrating cream on the dryer parts of my face.


en algunos casos leí que tardaba un tiempo en verse el efecto, y que incluso la piel se "purga" primero (o sea, al empezar a usarlo hay un rebrote inicial de acné que se pasa con el tiempo). yo no creo que sea una "purga" sino que en algunos tipos de piel, puede llegar a irritar demasiado, lo cual puede ser contrarrestado por mayor producción de sebo.
finalmente, pedí el producto por strawberry. decidí dejar de usar (momentaneamente) el effaclar y ver qué pasaba con el diacneal.


aquí está


mucho blabla en francés...


explica que el retinal ayuda a las "anormalidades de la keratinización" (o sea, borra manchas) y previene la formación de puntos negros y la proliferación de la bacteria del acné, que el glicólico tiene un "efecto peeling" ayudando a eliminar marcas y alisar la piel, y que el agua termal de avene es anti irritante. dice que los efectos se notan a los dos meses (!!!)
luego da las instrucciones de uso, donde (al igual que casi todos los productos del estilo) no aclara que es necesario protegerse del sol...


como ya les decía, lo utilicé en lugar del effaclar, de noche, luego de la humectante. la textura es más "pomadosa" (?) que la effaclar, es amarillenta y tiene un olor bastante feúcho. pero bueno, no voy a pretender que huela rico y funcione :P... y usandola justo después de la hidratante, me resultó fácil de esparcir y bastante rendidora. sin embargo...
aproximadamente a la semana del cambio, noté que comenzaba un rebrote de granitos!!

en realidad yo no creo que el diacneal lo haya causado, lo que pienso es que el effaclar K los estaba manteniendo a raya, y al dejar de usarlo reaparecieron. igual lo bueno es que fueron pequeños y no estaban enrojecidos (en la foto no se ven, de hecho. pero sí se sentían al tacto. en cuanto volví a aplicar effaclar, desaparecieron).
lo que sí noté de mejoría con el diacneal es que se achicaron los poros (o sea, mejoró los puntos negros, cosa que el effaclar no).

acá las fotos:



último día con effaclar K




luego de una semana de diacneal (acá ya tenía los granitos, pero no se ven en las fotos...)



mi decisión final fue usar un día cada producto, ya que aparentemente cada cual tiene su fuerte. por ahora viene funcionando bien la combinación. no salieron más granitos y los puntos negros están controlados.



una semana usando ambos



finalmente les paso la lista de ingredientes:





conclusiones parciales: si hay que elegir uno, por ahora salvo por los puntos negros, prefiero el effaclar. ya veremos qué pasa (he leído que a mucha gente el diacneal le empezó a hacer efecto después de unas semanas... yo no le dí mucho tiempo, pero cualquier cambio que valga la pena contar, lo agregaré en el blog). estaría bueno que se redujera un poco la grasitud de la cara, ya que se supone que ambos deberían matificar, y por ahora sin mi polvo compacto voy muerta en ese sentido. pero la esperanza es lo último que se pierde :P


¿alguna lo probó? sé que ahora hay una versión mejorada (aunque leí que a algunas chicas les pareció empeorada) llamada triacneal, que sale como 10 dólares más. ¿alguna probó las dos para compararlas?